Homicidio Laffeuillade: Mantienen prisión preventiva para los hermanos Ortellado
Este martes se llevó a cabo la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumplen ambos imputados Mauricio y Micaela Ortellado, en el marco de la investigación por el homicidio criminis causa de Juan Adolfo Laffeuillade. La fiscal solicitó el mantenimiento de la medida de coerción sobre ambos imputados hasta el juicio, a lo que el juez dio lugar.
La fiscal Cecilia Codina solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva que cumplen Micaela y Mauricio Ortellado ya que persisten los peligros procesales por los cuales se les dictó la medida. La causa fue elevada a juicio por jurados, que comenzará el próximo 11 de noviembre, bajo la calificación jurídica de “homicidio criminis causa” como “autor” para Mauricio Ortellado y de “homicidio criminis causa” en carácter de “partícipe secundaria” para Micaela Ortellado y subsidiariamente como “encubrimiento por favorecimiento real y personal, agravado por un delito precedentemente grave”. La causa fue acusada y elevada a debate ante un tribunal popular.
La fiscal describió la prueba donde la autopsia a la víctima arroja que tiene un disparo de arma de fuego en el cráneo. La rueda de reconocimiento de personas dio positiva para Mauricio Ortellado y el arma 9 mm. secuestrada en el allanamiento al domicilio de Ortellado fue el arma utilizada en el hecho, argumentó la fiscal. Por ello solicitó en base a la existencia de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento, que se mantenga la prisión preventiva que cumplen ambos imputados hasta la finalización del debate.
Por su parte el defensor de Mauricio Ortellado, Gustavo Oyarzun no planteó objeción al pedido de prisión preventiva para su asistido, aunque no coincide con la fiscal. La defensora de Micaela Ortellado expresó que ayer presentaron en conjunto con su colega defensor, un escrito que no cuestionábamos el pedido de continuidad de la preventiva. Sin embargo, hay cuestiones que se van a discutir en el debate, por ahora no cuestiona la medida de coerción.
Por último, el juez penal Carlos Tedesco resolvió mantener la prisión preventiva de ambos imputados solicitada por la fiscal, sin oposición de las defensas, por la existencia del peligro de fuga, hasta finalizar el debate.
