La Armada Argentina inició actuaciones contra uno de los detenidos por el caso Loan
El exmarino y su esposa, exfuncionaria municipal, son quienes encabezaron el plan criminal según confirmaron ayer los fiscales.
La Armada Argentina emitió un comunicado respecto del oficial retirado de la fuerza, Carlos Guido Pérez, quien está involucrado y detenido por la desaparición del pequeño Loan Peña en Corrientes.
Desde la fuerza se informó que se iniciaron las «actuaciones administrativas internas correspondientes» sobre el hombre de 62 años, quien está cada vez más complicado en la causa. Incluso, había trascendido un supuesto intento de suicidio que luego fue desmentido.
Pérez es un oficial retirado, que fue capitán de navío cuerpo profesional «escalafón intendencia», de acuerdo con la información brindada por la Armada. Al ahora imputado en el caso Loan se le otorgó el retiro voluntario el 1° de septiembre de 2017.
Once días después de búsqueda desesperada de Loan Danilo Peña, todo apunta al sanjuanino Carlos Guido Pérez como el cerebro del plan macabro que terminó con la desaparición del niño de 5 años tras un almuerzo familiar el 13 de junio pasado en la localidad de 9 de Julio en Corrientes.
Los fiscales Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo de la Unidad Fiscal de Goya confirmaron ayer en conferencia de prensa que la exfuncionaria municipal María Caillava y su marido, el sanjuanino excapitán de la Armada Carlos Guido Pérez, fueron los cabecillas de la desaparición de Loan.
Barry y Castillo sostuvieron que “la zapatilla de Loan fue plantada”. “Hubo una clara alteración de la escena del hecho”, denunciaron. “Notamos inconsistencia en algunas evidencias y que había un entorpecimiento en la investigación”, resaltaron al tiempo que reportaron el “alerta a Interpol” y que activaron el “alerta Sofía”.
Según plantearon, Antonio Benítez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel Ramírez “hicieron todo el mecanismo de distracción para que se produzca la captación del niño”. En este sentido, Barry consideró que tuvieron un “panorama más claro” cuando realizaron la Cámara Gesell con los primos de Loan, a diferencia de la reconstrucción hecha con los detenidos.
“El niño debería haber gritado y llorado si se perdió”, estimaron los fiscales a la vez que confirmaron que “Loan no salió de la zona entre la casa de la abuela y los montes aledaños” y que tampoco no llegó a donde estaba la zapatilla, según los registros de los perros.
Los canes sólo obtuvieron datos de Loan entre la casa de la abuela y el naranjo, que son 576 metros aproximadamente. A su vez, afirmaron que ninguno de los imputados pudo explicar cómo se perdió el menor. “La hipótesis de que Loan se perdió se abandonó definitivamente”, recalcaron.
“Tenemos material importante que no vamos a develar para confirmar la dirección de la causa”, agregaron a la vez que calificaron de “trascendente” la prueba realizada en los autos. Además, manifestaron que nada está descartado sobre las personas que participaron del almuerzo. “Fueron todos entrevistados”, añadieron.
“El tiempo que permaneció en ambos vehículos fue del 100% en el de María Caillava y un 50% en el de Carlos Pérez”, revelaron los fiscales. Por otro lado, señalaron que la Procuraduría de Trata iniciará una investigación.
