Peritos determinaron que la denunciante de los rugbiers franceses tiene un relato que no es creíble

El caso de la denuncia por supuesto abuso sexual de una mujer de 39 años contra dos jugadores de rugby de la Selección francesa, Oscar Jégou y Hugo Araudou, vuelve a dar otro giro que puede considerarse un revés para la denunciante y su abogada. El resultado de los peritajes psicológicos a la mujer señalan «inconsistencias y contradicciones».

El comité de expertos estuvo conformado por peritos oficiales del Equipo de Abordaje de Abusos Sexuales del Ministerio Público Fiscal (MPF), el psicólogo de la defensa, Carlos Guillermo Messina, y Leandro Silvestre del Equipo Profesional Interdisciplinario del MPF.

Mientras que los acusados, quienes aún están vinculados a la causa, retornaron a su país a medida que las pruebas se desvanecían, el fiscal Darío Nora continuó con la instrucción. Ahora, la defensa, liderada por el abogado Rafael Cúneo Libarona, buscará, como lo hizo desde el inicio, el sobreseimiento definitivo para sus clientes. En este contexto, el fiscal recibió recientemente los resultados de los peritajes psicológicos practicados a la mujer, revelando aspectos cruciales que podrían cambiar definitivamente el rumbo del caso.

El informe del Cuerpo Médico Forense fue contundente en varios pasajes. Cuestiona la declaración de la denunciante sobre la veracidad de su relato. Según el informe, los peritos oficiales señalaron que el relato de la mujer era «rígido en cuanto a la cronología de los hechos» y «resultaba deficitario en cuanto a la construcción lógica del mismo, cuyos detalles no se articulan  en forma coherente«. Se destacaron «elementos compatibles con exageración y acomodación de la información», junto con «contenidos contradictorios e inconsistentes».

Un punto crucial señalado por los peritos fue la posible influencia externa en el testimonio de la denunciante. Se mencionó que su relato no era «libre ni espontáneo», sugiriendo que estaba «teñido de evidentes influencias externas, fundamentalmente de su amiga». Esta influencia se reflejaba en una «tendencia a mostrar una imagen positiva de sí misma» y en «la intencionalidad de acomodar su relato y ocultar información».

Los peritos encontraron un fin ganancial en el relato

De acuerdo al documento compuesto por 8 páginas al que tuvo acceso Diario UNO, la narración de los hechos de la mujer sufre una «manipulación que tiene como finalidad reforzar el rol de cada uno de los participantes en los hechos, asumiendo ella un lugar pasivo frente al avance de los agresores que eran, en su versión, los responsables del sometimiento, la violencia y los abusos».

«Lo ganancial en este caso, es quedar desvinculada de cualquier responsabilidad que la involucre en lo acontecido, exaltando una imagen de mujer humillada, maltratada y sometida, y negando su participación en los hechos de contenido sexual que pretende denunciar», expusieron.

Además, el informe aseguró que «lo arriba mencionado, no queda sujeto a condiciones interpretativas, sino lisa y llanamente a la intencionalidad de acomodar su relato y ocultar información con el objetivo de ubicarse en el lugar de víctima de un ataque sexual».

Su relato está cargado de influencias externas

Los peritos indagaron sobre la manipulación del relato por influencias externas al momento de denunciar los hechos y encontraron una serie de contradicciones:

En un principio les relató que «antes de salir de la habitación había presentido que algo no estaba bien».

Luego, cuando le preguntan sobre ese presentimiento, corrige dicha versión, y reconoce que se da cuenta que había sido abusada sexualmente a partir de la conversación con una amiga.

«Posteriormente, expresa que es en el taxi camino a su casa que se da cuenta que había sido abusada sexualmente y, finalmente dice que el reconocimiento del abuso se habría dado cuando su madre advierte las lesiones, lo cual es previo a la charla con su amiga», continúa el documento.

Así, los expertos aseguraron que «el relato no es libre ni espontáneo», y que está «teñido de evidentes influencias externas, fundamentalmente de su amiga«.